邵晓艳/制图

赵红玲/文

闹得沸沸扬扬的视觉中国版权“黑洞”案，有了处理结果。昨日有关方面宣布：因视觉中国在其网站多篇图片中刊发敏感有害信息标注，依法对其作出从重罚款的处罚，罚金30万元。

想必视觉中国的尾巴又翘起来了：就罚30万，你当是“小作坊”，咱是谁，视觉中国呀，小意思！但这已经是“从重处罚”了。

这一次，网友乐了：罚得好贵呀！好多呀！好重呀！人家的年净利润，可是数亿元啦！朋友圈刷屏，各种社交平台、各种可能讨论的地方，如潮水一般的舆论集体哗然，这让处罚主体可能多少有点尴尬。

不久前，人类第一张“黑洞”照片问世，当全世界欢呼雀跃于胜利捕捉到5500万光年外黑洞的形象时，“胆肥”的视觉中国摆着滚圆的身体，翘着小尾巴出来尖声叫道：“黑洞”照片是我家的。

视觉中国这只“老鼠精”啥钱都敢拿，脾胃真是大。视觉中国侵占“黑洞”图片版权，意味着如果要用，就要不断向视觉中国交钱，新闻传播800元，商业用途价格3000元以上。公众就不懂了，怎么啥都是你家的，各企业的logo照片是你家的，连国旗、国徽的照片版权也是你家的，各新闻媒体的照片同样入了你的库，他们要用还要付钱被你控制？现在“黑洞”照片也要收于囊中，这是窃宇宙的“贼胆”呀！细心的公众发现，连领袖和开国元勋的照片，都在给他们挣钱。现在，就罚区区30万元，对视觉中国这只成精成怪的硕鼠来说，这算哪门子的惩罚？

这种惩罚，只会让视觉中国的“心脏”更大。一个企业的核心商业模式，就是这家企业的“心脏”。视觉中国将“版权诉讼”作为商业模式，不顾权利人群体，拿东家卖西家。私底下，有的照片提供人还联合律师跟用户打官司，和视觉中国搞“分成式合作经营”。压榨摄影师利益，侵权销售照片的同时，还利用“技术疏漏”让照片使用人时时面临被告侵权的索赔风波。你动不动就被起诉了，这种黑手拿钱的方式如何改变？说的是版权保护，做的是碰瓷索赔，这种性质的“企业之心”，这30万元罚金，会让他们改变吗?

一个企业的核心商业模式，也是其存在下去的基础。再建核心商业模式，恐怕才是视觉中国努力的方向。但这可能吗？马克思说过：“如果有20%的利润，资本就会蠢蠢欲动；如果有50%的利润，资本就会冒险；如果有100%的利润，资本就敢于冒绞首的危险；如果有300%的利润，资本就敢于践踏人间一切的法律。”视觉中国的利润会是多少？300倍，500倍？但问题是，当下我们的法律落后于经济、技术的快速发展，给了资本更大的胃口和胆量。

这一处理是依法依规的。30万元罚款，板子是打在“敏感有害信息标注”上——视觉中国网站在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注，违反了《中华人民共和国网络安全法》第47条之规定。因此依据网络安全法第68条第一款之规定，对其作出罚款30万元的行政处罚。这个处理结果，在引起公众哗然的同时，也为我们敲响了警钟：在网络技术和商业形态高速发展的当下，如何从法治的层面加以监管，还需要尽快“补课”。

立法的空白或滞后，都会导致有些利益集团和自然人“钻空子”，经营谋利，甚至违法乱纪，胡作非为。30万元处罚，虽然是“不能承受之轻”，但合法合规。即便如此，就像证券市场“60万元”的顶格处罚一样，根本谈不上真正意义上的有效惩戒，反而显得荒谬。这种状况，亟待立法机关和管理部门着手改变。

视觉中国的问题，最主要还是版权问题。在A股上市的视觉中国还开了个坏头，在国内图片版权行业确立了“潜规则”。要知道，懂得维护经营行为中的各方利益，企业才有生命力。“吸血”式野蛮生长是一条不归路。再加上“碰瓷式经营”，更是“杀敌一千，自损八百”。

但愿这次处罚不会“鼓励”更多企业走上视觉中国这样的“黑色”之路。中国有句古话：常在河边走，哪能不湿鞋。西谚有“不作不死”的说法。这次惩罚，或只是个开始。